Archivi categoria: F.A.

Nardella, le verità presunte a scopo elettorale …… le omissioni e la certezza delle carte.!!!

Il Sindaco di Firenze, da tutto per fatto, addirittura dichiara “che ha vinto”.!!

Francamente il commento di Nardella ci sembra quello di un laureando la notte prima degli esami, che cerca di auto convincersi …. che avrà ragione, forse perché mai avrebbe immaginato che 6 Sindaci molti del suo stesso partito fossero contrari alla distruzione della Piana per compiacere al primo cittadino Fiorentino.

Si dimentica il Sindaco che ….. l’Inceneritore di Case Passerini è caduto proprio sul verbale della “Conferenza dei Servizi”, verbale della CdS e Decreto della Conferenza Stato Regione, che siamo già pronti per impugnare.

Qualcuno ci dovrebbe spiegare come mai l’aeroporto cittadino di Londra con una pista di ben 250 metri più corta rispetto a Firenze, utilizzando come aereo più capiente l’airbus 318 con 40 posti in MENO rispetto all’airbus 319 utilizzato a Firenze, Londra riesce a fare quasi 4 Milioni di passeggeri rispetto ai 2,7M di Peretola, …… tutta fuffa la necessità di una nuova pista.

A questi Sindaci che vogliamo pubblicamente ringraziare per averci messo la faccia,vogliamo dare anche noi delle BUONE notizie del nostro duro ed oscuro lavoro,volto a capire tutto quello che sta dietro a questa partita, che sempre più diventa una questione di mero interesse economico e non di reale necessità.

L’allegato “ Emesso dalla Commissione Accesso Atti sotto la Presidenza del Consiglio dei Ministri” certifica in modo inequivocabile che non esiste un atto di trasmissione e notifica del “Decreto Decisorio Presidenziale con annesso parere del Consiglio di Stato” “dovuto per legge” almeno al ricorrente.  

Mai avremmo potuto credere che un Ministero avesse ammesso la propria responsabilità (per questo ci siamo rivolti alla Commissione) confermando che un Decreto Presidenziale è stato “occultato per ben 5 anni” da qualcuno che aveva evidentemente interesse all’interno delle strutture del MATTM a tenerlo ben nascosto, senza una notifica ufficiale almeno fino al 21/11/17  quando sono stati costretti a darcelo a seguito delle nostre richieste atti..!!

E’ quindi palese a nostro avviso l’Omissione ed Abuso in Atti di Ufficio da parte di funzionari del MATTM che a breve probabilmente riceveranno appropriate notifiche da parte dei nostri studi legali.

Ed l’ulteriore prova di queste “bufale” è il presunto documento di Autostrade così importante che secondo ENAC ed altri proibirebbe l’interramento della parte finale della A/11, …eccolo qua SIGNORI  ……  una semplice letterina di appena 3 pagine (indirizzi inclusi) che è stata considerata una approfondita analisi dove scopriamo essere commissionata solo dall’Assindustria (e quindi un socio di minoranza all’interno del Patto) che ha chiesto un proprio parere ad ASPI,  datata Gennaio 2002 considerata analisi sostanziale ed istruttoriamente completa, ma che incomprensibilmente non trova riscontro  ne durante il procedimento di VIA, considerato che il Decreto Interministeriale obbligava ed obbliga ancora all’interramento, non trova citazione neppure nel ricorso straordinario al Capo dello Stato (poi rigettato) dove il ricorrente stesso dichiara …..””dopo una lunga istruttoria durate 3 anni”” , (quindi perché questo documento del 2002 così importante non è all’interno del procedimento VIA del 2003?).

Ma ADDIRITTURA non vi è traccia alcuna, nella descrizione del terzo motivo del ricorso al Capo dello Stato (prescrizione relativa alla sicurezza), incredibilmente nessuna citazione, che per logicità doveva, essendo ritenuta così probante a supporto della tesi del ricorrente doveva essere allegata e menzionata, visto che per 15 anni è stata considerata “la scusante” ed approfondita istruttoria a corredo delle tesi sostenute da ENAC e di cui Regione, Comune di Firenze e ADF erano ben consapevoli.

Quindi Cari Sindaci della Piana, tranquilli ….. perché abbiamo ancora tante, ma tante sorprese da rendere pubbliche, non abbiamo certo esaurito il nostro compito di denuncia a cui poi qualcuno dovrà certamente rispondere.

VAS Vita, Ambiente e Salute Onlus
Codice Fiscale/P.IVA 92090490480
Em@il Pec: associazione.vas.onlus@pec.it
www.pianasana.org
**************************************
Le informazioni contenute nella presente comunicazione e i relativi allegati possono essere riservate e sono, comunque, destinate esclusivamente alle persone o alle Società sopraindicati. La diffusione, distribuzione e/o copiatura del documento trasmesso da parte di qualsiasi soggetto diverso dal destinatario è proibita, sia ai sensi dell’art. 616 c.p., che ai sensi del D.Lgs. n. 196/2003.
Se avete ricevuto questo messaggio per errore, vi preghiamo di distruggerlo e di informarci immediatamente rispondendo a questo messaggio/indirizzo email.

aeroporto di firenze: Incontro con gli esperti

  • Nell’incontro pubblico verranno evidenziate le tantissime criticità del progetto , lo stato attuale dei ricorsi amministrativi e delle altre iniziative legali oltre che l’impatto acustico sul territorio pratese con un video ad alta definizione.
  • Interverrà anche l’Ass. Valerio Barberis in rappresentanza dell’Amministrazione comunale in merito alla posizione della giunta sul progetto.

Nuovo Aeroporto: il progetto è stato modificato !

http://www.notiziediprato.it/news/ampliamento-peretola-i-comitati-attaccano-progetto-modificato-senza-ok-commissione-ministeriale

24.10.2018 h 20:15

Ampliamento Peretola, i comitati attaccano: “Progetto modificato senza ok commissione ministeriale”

Secondo l’Osservatorio ambientale non si tratta di modifiche sostanziali ma per i comitati quell’organismo non ha competenze tecniche e termini legali per tale compito. Scatta la seconda diffida dello studio legale Giovannelli

Certificazione Aeroporto di Firenze/Peretola

Lo avevamo detto, …. lo abbiamo fatto.!!

Dallo studio documentale delle carte avevamo la quasi certezza che l’attuale Aeroporto di Firenze non era/è a norma di legge, sia per la questione della sicurezza dei terzi sorvolati e trasportati, come per le questioni ambientali.

ENAC ha sempre comunicato che tutto era in regola, ma Noi di ENAC non ci fidiamo, ed allora abbiamo sottoposto alla EASA di Colonia (organo sovrastante ENAC) la verifica di revisione certificazione aeroportuale sulla base della documentazione in nostro possesso.

EASA ci ha comunicato che la nostra “motivata richiesta” è stata presa in carico e che alla fine dell’analisi documentale, ci verrà risposto in maniera tecnica nel merito di quanto denunciato.
Tale risposta ci dovrà essere fornita anche dalla Commissione UE che era in copia della stessa denuncia, per le competenze in materia ambientale.

Rammentiamo che la stessa Commissione UE su richiesta del Parlamento UE (che ha accolto la nostra denuncia), sta facendo la verifica sul corretto recepimento della Direttiva UE 52/2014 tramite il Dlgs 104/2017 emesso dal precedente esecutivo. Se come pensiamo il Dlgs 104 sarà ritenuto illegittimo dall’UE, anche la questione del NUOVO Aeroporto di Firenze sarà definitivamente chiusa.

Il lavoro del pool di persone che ci assistono non si ferma, fra breve ci saranno altre iniziative eclatanti.

VAS – Vita, Ambiente e Salute Onlus
Codice Fiscale/P.IVA 92090490480
Em@il Pec: associazione.vas.onlus@pec.it
www.pianasana.org
**************************************

Aeroporto di Firenze. Il disperato appello del sindaco Nardella


Prendiamo atto del “battage” mediatico messo in atto dal Sindaco Nardella, che da due giorni si sta dimenando su emittenti locali, nazionali e sui giornali, addirittura paventando atti di Guerra di questo esecutivo verso Firenze se non venisse approvato il Nuovo Aeroporto.

L’accorato appello andato appena in onda anche su Rai 3 AGORA’ è motivato da innumerevoli posti di lavoro che ad ogni occasione aumentano per mezzo della “lampada magica” visto che alcuni organi di stampa arrivano ad ipotizzare oltre 20.000 posti (alla presentazione della Variante PIT si parlava di appena 2000)

Il Sindaco che si sottrae sempre ai contraddittori pubblici sul MERITO, converrà con Noi che tuttavia, in un ordine democratico le “leggi vanno sempre rispettate” !!

Ed allora visto che il Sindaco fa finta di avere gli orecchi turati, vediamo se almeno riesce a leggere.!!

Il procedimento per il Nuovo Aeroporto di Firenze è illegittimo ed illegale!!

Ribadiamo … Il procedimento per il Nuovo Aeroporto di Firenze è illegittimo ed illegale!!

Ribadiamo ancora … Il procedimento per il Nuovo Aeroporto di Firenze è illegittimo ed illegale!!

Preso atto di ciò Nardella ci deve solo dire se per costruire il Nuovo Aeroporto, si deve infrangere la legge oppure no!!

Inoltre abbiamo saputo che il 17 di Settembre il Prof. Intrieri Capo Missione nominato dal Ministero delle infrastrutture e trasporti sulla questione dell’Aeroporto di Firenze, ha provveduto ad una formale denuncia presso la Procura di Roma perché è stato apertamente intimidito sotto la sua abitazione, in base al c.p.p. avendo avuto questa notizia di reato provvederemo anche Noi nei prossimi giorni ad informare con esposto la Procura della Repubblica di Firenze esibendo anche la documentazione a supporto che ci è stata fornita, questo a tutela dei nostri tecnici, legali, portavoce, ed attivisti.

VAS – Vita, Ambiente e Salute Onlus
Codice Fiscale/P.IVA 92090490480
Em@il Pec: associazione.vas.onlus@pec.it
www.pianasana.org

Aeroporto. Conte accende i riflettori su Peretola ?

Aeroporto. Conte accende i riflettori su  Aeroporto di Peretola ?

(Da Linealibera.info )
Data: 6 settembre 2018 di Alessandro Romiti

Sull’aeroporto di Firenze il Governo Conte sembra ripristinare il più genuino senso della questione: Peretola è un aeroporto periferico. Serve una riprogrammazione nazionale degli aeroporti Toninelli ha già confermato che Pisa resterà il primo aeroporto in Toscana FIRENZE. Nell’ennesimo comunicato dell’Associazione dei Comitati (Vas – Vita, Ambiente, Salute), nel quale si ribadisce e dunque si rinnova, come le contestazioni tecniche riportate all’attenzione degli Enti preposti non hanno mai avuto risposta e/o rettifica. Dunque, sono fondate e vere, osserva Gianfranco Ciulli. Sul “come” si possa immaginare che un nuovo aeroporto come quello di Firenze trovi spazio e ragione di esistenza, anche se è viziato da una serie di numerose criticità tecniche/progettuali, resta una nebbia fitta, ovvero una questione irrisolta. Il Governo Conte ribalta la questione, osservando che sull’aeroporto di Peretola serve una rivalutazione generale aggiornata della rete aeroportuale italiana, ridisegnata dall’attuale Piano Nazionale degli Aeroporti (approvato con DPR nel 2015). Peretola, sembra ormai chiaro anche ai più distratti, non è un aeroporto di interesse nazionale, ma periferico. E questo elemento, non è un dettaglio, in relazione alla possibilità di finanziamento. Alla vigilia dell’avvio della conferenza dei servizi, fissata per domani 7 settembre, l’Ente nazionale aviazione civile (Enac) comunica alcune novità legate alla project review voluta dal ministro delle Infrastrutture Toninelli, aprendo una riflessione di massima efficacia strategica e che si articolerà anche in un “approfondendo delle istanze dei portatori dei vari interessi implicati”. Il Ministro delle Infrastrutture, aveva già annunciato lo scorso mese di Luglio, che l’aeroporto di Pisa, resterà l’aeroporto principale: questa affermazione sembra ben coordinata alle evidenze di queste ore, risultando una ipoteca non facilmente superabile.

[Alessandro Romiti]

La turistificazione delle città d’arte . Firenze come Venezia ?

Campagna per le Osservazioni contro la “Variante per la turistificazione” a Firenze.

La presentazione entro il 15 luglio

Semplificare le manomissioni edilizie dell’edificato storico significa accelerare il processo di turistificazione di Firenze. 
Più miniappartamenti, più alberghi e resort, meno case per abitare e meno servizi pubblici per la vita in città.

È questo lo scopo della Variante all’art. 13 del Regolamento urbanistico del Comune di Firenze che l’amministrazione Nardella e il Consiglio Comunale hanno adottato il 16 aprile 2018 e già ribattezzata “Variante per la turistificazione”. Questa elimina il vincolo del Restauro e introduce la “Ristrutturazione edilizia” (sebbene con alcune trascurabili limitazioni) tra gli interventi ammessi sul 42% dell’intero patrimonio edilizio, monumenti inclusi. Fino al 15 luglio è possibile presentare le Osservazioni alla “Variante per la turistificazione”, pubblicata sul BURT, per denunciare il grave danno che questa arrecherà alla vivibilità della città, sempre più sfruttata da affaristi e speculatori legati al ciclo economico turistico.

 

Il “gruppo urbanistica” del Laboratorio politico perUnaltracittà www.perunaltracitta.org si propone di presentare le Osservazioni e allega il documento del Garante dell’informazione con il quale accedere ai documenti utili alle realtà cittadine, comitati, associazioni, gruppi autorganizzati e singoli, che siano interessati a fare altrettanto.

L’avvenuta presentazione delle Osservazioni sarà comunicata alla cittadinanza, mediante un Presidio – Conferenza stampa, giovedì 5 luglio alle ore 12,00 convocato in Palazzo Vecchio con la collaborazione della consigliera Miriam Amato.

Tutti gli estensori delle Osservazioni sono invitati a partecipare e a mobilitarsi per ottenere la cancellazione di questi sopruso, non solo urbanistico.

 

Qui sotto indichiamo due esponenti del gruppo che potrebbero mettersi a disposizione per le informazioni del caso:

Roberto Budini Gattai – roberto.budinigattai@gmail.com

Antonio Fiorentino – fioren.bis@gmail.com

 

Se in formato telematico, le osservazioni devono essere spedite tramite PEC (posta certificata) all’indirizzo:direzione.urbanistica@pec.comune.fi.it.

Se in formato cartaceo, l’originale firmato deve essere consegnato a mano all’Ufficio Protocollo della Direzione Urbanistica, piazza San Martino 2, piano primo (martedì, mercoledì e venerdì, ore 8.30-12.30) entro venerdì 13 luglio; oppure spedite con raccomandata A/R all’indirizzo: Comune di Firenze – Direzione Urbanistica, Ufficio Protocollo (Servizio Pianificazione Urbanistica), piazza San Martino 2, Firenze, entro sabato 14 luglio.

 

Info:

Firenze. Il turismo consuma il diritto alla casa
http://www.perunaltracitta.org/2018/04/17/firenze-il-turismo-consuma-il-diritto-alla-casa/

Firenze. Una Variante per la degenerazione urbana
http://www.perunaltracitta.org/2018/04/04/firenze-una-variante-per-la-degenerazione-urbana/

Fi-renzi: una città rottamata
http://www.perunaltracitta.org/2018/03/26/fi-renzi-una-citta-rottamata/

L’assalto al patrimonio storico architettonico di Firenze: a chi giova?
http://www.perunaltracitta.org/2018/03/03/lassalto-al-patrimonio-storico-architettonico-firenze-giova/

Dietro la facciata niente. Firenze dimentica il restauro
http://www.perunaltracitta.org/2018/03/03/dietro-la-facciata-niente-firenze-dimentica-restauro/

Contribuire alla lotta contro le nocività della Piana con la devoluzione del 5X1000

https://www.facebook.com/VAS-Vita-Ambiente-Salute-Onlus-613714572092831/

Nessun testo alternativo automatico disponibile.

SCELTA PER LA DESTINAZIONE DEL 5 X 1000              NELLA DENUNCIA DEI REDDITI
ASSOCIAZIONE VAS Onlus
Iscrizione Onlus #36309 del 19/10/2012
Reg. Progressivo/2017 al nr. 6544
Codice Fiscale: 92090490480

Nessun testo alternativo automatico disponibile.
SCELTA PER LA DESTINAZIONE DEL 5 x 1000    NELLA  DENUNCIA DEI REDDITI
  ASSOCIAZIONE VAS Onlus
Iscrizione Onlus #36309 del 19/10/2012
Reg. Progressivo/2017 al nr. 6544
Codice Fiscale: 92090490480